许多公民已经知道，西班牙和欧洲农民普遍因经济生存问题而动员起来，而事实是，低成本食品将埋葬农民。即使他们管理着绝大多数领土，不到2%的人口所面临的问题也无关紧要。如果没有代际更替又有什么关系，如果他们的农场无法生存又有什么关系。归根结底，如果不是这里生产的，它们就会来自其他地方，仅此而已。优先考虑一顿便宜的饭菜，是的，是的，它确实考虑到了背后的所有努力和资源，这才是最重要的。诚然，链条中的薄弱环节是领域，分销保留了余地，如果要加强这个薄弱环节，那就不断地加强。
公民与低价食品的双重标准
对于普通市民来说，最重要的是价格。当然，您更喜欢它是本地的、可持续的、生态的产品，有所有的保证，但如果不便宜的话，那么欢迎来自摩洛哥的番茄、来自南非的橙子和来自秘鲁的芦笋。如果西班牙生产商亏损并最终关闭，那么他们会做什么，但重要的是不要为产品支付更多费用。
确实，绝大多数公民支持农村动员，一些人以合理的价格购买当地的产品。确实，并非所有家庭都能以可持续标准和应有的价格购买商品。
欧盟及其双重话语
欧盟也对农村抱有最美好的祝愿，因此将三分之一的预算用于 CAP 援助。作为交换，他们要求在更多的可持续性、更少的农药、更多的休耕土地等方面做出非常崇高的努力。啊，他们要求更多的官僚主义，并允许他们与第三国进行粮食贸易，以便能够销售更多的汽车和商品。团队总体而言。如果绿色议程必须推迟，这是一种和解的姿态，如果可以在不触及与第三国的协议或条件的情况下进行，那就更好了。
最大的问题和解决方案是农民可以为其产品收取公平的价格。如果有必要减少官僚主义并更逐步地调整农药，那就更好了，但关键是能够以更合理的价格，即更高的价格出售。当然，后来我们会意识到住房更加难以获得，其他消费受到影响，通货膨胀无法停止，但我们必须记住，家庭从来没有像今天这样将如此低的比例用于食品。
