如今，已经有了可以想象得到的几乎所有内容的应用程序，并不意味着它已经 功能和效率 被证明。 因为在这个数字世界中，还有欺骗或陈述会引起人们对其可靠性的怀疑。 放在这样的上下文中，那么我们将解释 Yuka应用程序可靠 或者他向您保证的事实并非完全真实。 这是一个非常特殊的情况， 商业通信自我监管协会（自动控制） 在最近的意见中。 在其他方面所添加的内容极大地质疑了该工具的目标 智能手机 其独特的象征是胡萝卜。 小心，消费者！
这就是这个应用程序如何吃得更健康
正如我们所读到的详细信息 优香， 它是一个 应用 它“分析食品和化妆品以破译它们的成分并评估它们对健康的影响。” 他想要的是，通过了解超市购买的所有商品的“标签”，您可以吃得更健康。 它的操作非常简单，因为你只需要 扫描条形码 产品的外观并可视化显示的各种详细信息。 糖含量，能量值，饱和脂肪，添加剂...实际上，它告诉您所有您可以在同一食物的标签上阅读的信息。 但是，它又前进了一步。
因为应用程序为您提供的是四种不同颜色的徽章（从 红色到绿色) 将每个产品分类为 «优秀，优秀，中等或劣等«。 因此，根据其内容，它以三个变量作为评价标准进行分类，并没有确保它是否是 可靠的Yuka应用程序:
- 营养品质
- 存在添加剂
- 生态特征
此工具的创建者可在移动设备和 片 他们指出，直到 700.000产品 食物可以分析，除了其他 300.000万化妆品。 甚至还有一项功能是基于推荐您 更健康的选择 评级为负面的那些选项。
不论品牌
在这把伞下 优香 es 100％独立，则该工具在不受商业品牌影响的情况下会恢复健康（双关语）。 因此，他们对产品进行的评估和建议是客观的。 但这并不意味着它存在 准确性 他们肯定或做广告的一切。 让我们看看为什么。
对于FIBA，Yuka应用程序不可靠
它遭受的最新挫折之一与它为用户下载和使用该应用程序所进行的宣传有关。 来自 西班牙食品和饮料工业联合会（FIAB)，对提出索赔 优香 将自己展示为“一种通过试图影响他们的购买选择来改善消费者健康的工具”。 来自的回应 自制 它已经很钝了。 它规定“似乎无法以响亮的方式确认广告的真实性，没有细微差别”，传达了“无论如何，绝对可以改善健康”的信息。
甚至有时，您提供的有关成分的信息是由 自己的用户，可能包含错误。 这就是他们的解释方式 优香，他们从这方面摆脱了任何责任。 自从 FIAB 即使是“没有任何科学严谨性”的食物评级，在做出对它们是好还是坏的分类决定时也会受到批评。
怀疑她的其他原因
但其他原因表明事实并非如此 Yuka应用程序可靠 它们来自您的“客观”标准。 对于评估，它用于 60％ 的营养交通灯 Nutriscore， 为了他 添加剂含量的30％ 和 10％ 剩余对应于该产品是否为 生态。 现在，让我们分部分进行。 首先，西班牙采用的新标签仍然需要细微调整，正如西班牙人所认可的那样 卫生部 西班牙。
然后，关于分类 根据您的风险添加添加剂， 这也不是完全正确的，因为 EFSA 认为这些元素在适当的剂量下是安全的。 在许多食物中，它们是必需的。 但是，由于 优香 恐吓被延续，它们基于“独立研究”。 最后，一个产品是 可持续的 并不意味着它是 健康。 您必须知道如何区分这两个概念。 因此，如果 Yuka应用程序可靠 这是相当可疑的。
