您对肉类行业感兴趣吗 投资研发以减少排放? 也许真正的问题是 为什么. 诚然，在一个受到气候变化破坏性影响威胁的世界中，它必须越来越快地改变。 好像这还不够，燃料短缺加剧了这种情况。 在这篇文章中，我们反思了一些有趣的问题，例如美国养牛的规模 温室. 最近的框架中存在哪些建议 COP 26?
必须致力于研发以减少排放
小牛肉的雇主， 普罗瓦库诺, 已向 Eurocarne 宣布致力于 应对气候变化。 他辩称，这样做是为了遵守各州在 COP 26 庆祝 格拉斯哥. 大多数国家已同意到 30 年将甲烷排放量减少 2030%。这种气体对应于 排放量的15％ 的温室气体。 但是，我们必须考虑到这一点。
Es 二十八次 比 二氧化碳 当谈到加热气氛时。 它也有估计的寿命 十年. 可不是种树把它移走那么简单。 出于这个原因，除了牲畜之外，还必须优化废物管理系统以降低水平。 因此，已经有一些倡议，例如 藻类 将奶牛加入饲料后，可减少奶牛的甲烷排放。
向着太阳干杯？
普罗瓦库诺真的把赌注押在他身上吗 减少排放的研发? 毫无疑问，属于该行业的公司必须遵守现行的环境法律。 此外，用人单位的意向声明是宏大的，是充满希望的。 然而，它缺乏 提案. 相反，它强调需要投资研发，同时最大限度地减少牛肉的影响 气候变化.
就这样，它暗指了该项目的 藻类 （正在调查的东西根本没有被普遍化）同时否认肉类如此有害。 报价数据来自 生态转型部：牛肉（仅限牛肉）散发出 3％ 的总排放量在西班牙。 他们还质疑为什么没有人谈论由 糊状 奶牛的饲料。
最后，我们参考您的意图来实现 到 2050 年实现碳中和. 好像这还不够，请记住您参与该计划 《生命牛肉碳素》. 通过这种方式，欧洲生产商旨在通过以下方式减少污染排放 15% 在接下来的 XNUMX年. 你怎么认为？ 该意向声明是否针对 减少排放的研发 是企业社会责任行动吗？ 这是该行业真正关心的问题吗？
