El 垃圾食品税 被宣布 消费者事务部长阿尔贝托·加尔松 (Alberto Garzón)， 上任后仅几周。 从那以后，它除了引起争议之外什么也没做。 然而，部长的团队已经在准备 皇家法令 其中将包含相关措施。 这 IVA 将从 10% 至 21% 在 不健康的产品, 而 健康产品 将从 10-4% 到 0%。 随着准备工作的进行，警报越来越响。 如果您想了解更多…… 继续阅读！
垃圾食品税
儿童肥胖的数字越来越令人担忧。 按照他的说法 阿拉丁报告 (2019) el 40,6% 孩子们 (6-9 岁) 受苦 超重. 其中一个 23,3% 你有 超重 和 17,3% 满意 肥胖. 为了补救或显着减少这些数据，Garzón 打算采取某些措施。 其中一个影响很大的就是 增加税收 考虑的产品 疯狂的，具体来说， 含糖饮料。 因此，他在 La Sexta 的一次采访中认识到了这一点：
我们将减少垃圾食品的影响 通过在标签中建立明确的义务（……）以及对超加工食品或富含脂肪和糖的食品征税的审查
La 食品工业联合会 对宣布这一消息的方式表示愤慨。 他们认为几乎整个行业都被定为犯罪。 此外，他们认为该措施具有 税收努力。 也有人怀疑加税是否会显着改变人们的消费方式。 该措施将涉及 消费者， 像 生产者。 消费者将受到产品价格上涨的影响，生产者将被迫包括 营养标签 在你所有的食物中。
政府签署的协议中已经考虑到了这一点。 PSOE 和 Podemos. 之间的协议 佩德罗·桑切斯 y 巴勃罗·伊格莱西亚斯 合格 消费者的权利， 在其中一节中提出了目标：
减少垃圾食品的影响，通过在标签中建立明确的义务，根据营养红绿灯模型反映产品的质量，以及审查超加工食品或富含脂肪和脂肪的食品的税收。糖类
垃圾食品广告监管
La 最后的炸弹 谈论的是消费者事务部长几天前宣布的新措施。 限制或禁止 广告 不健康的食品和饮料针对 公众 童年. 该措施包括 媒体 作为 社交网络。 实施该倡议有两种选择。
第一个包括与主要社交网络（Tik Tok、Instagram、Facebook 或 Twitter) 以便他们自己对此类产品的广告进行自我调节。 通过这个渠道 制裁权 它涉及 国家市场和竞争委员会。 然而，自律并不是很成功，至少在我们国家是这样。 为此，加尔松提出了另一种选择：制裁权属于政府。 同时，正在考虑两种选择。
Instagram中的Verestapublicación
- 禁止广告属于 X 营养成分的产品，这将根据 规模 Nutriscore. 尽管围绕这种超市产品分类系统存在争议 EROSKI 他们在实体店使用它。 但是，任何其他系统推荐的 世界卫生组织。
- 禁止在儿童时段播放不健康食品的电视广告。
专家们怎么看？
Alberto Garzón 坚持认为，科学家们认为广告对儿童的行为有相当大的影响。 因此，他认为通过这条路线解决问题是关键。 另一方面，专家也认为肥胖问题也应该从其他角度来看待：例如久坐的生活方式和体育锻炼。 你怎么看垃圾食品税？ 你认为它会产生真正的影响吗？ 在评论中告诉我们您的想法。
